치졸과 7회 지적 하뉴 유즈루가 졸업 논문에서 보인 판정 악용 선수에 대한 분노

베이징 올림픽 생각은 아직 안 해요.바라건대 우선은 도쿄 올림픽을 개최할 수 있는 현실이 되면.일단 그러길 바랍니다.

 

16일에 행해진 국가 대항 선수권의 프리 프로그램 후에 이렇게 말한 것은 하뉴 유즈루(26).하뉴는 3 연패가 기대되는 22년의 베이징 올림픽에 대해서는 언급을 피하고 목전에 다가오는 도쿄 올림픽의 성공을 바라고 있었다.

그런 가운데, 하뉴에게는"피겨계에의 소원"도 있었다.그것은 채점제도의 개선이다.

작년, 와세다대학 인간과학부 통신교육과정을 약 7년에 걸쳐 졸업한 하뉴. 재학중, 연구자로서 몰두한 것이, 모션캡처를 활용해, 피규어의 움직임을 디지털 데이터화하는 것.

세미나의 담당 교원으로, 졸업 논문도 지도한 와세다 대학 인간 과학부 인간 정보 과학과의 니시무라 쇼지 교수는, 하뉴가 연구에 의해서 목표로 하는"목표"에 대해 본지에서 이렇게 말하고 있다.

애매한 부분도 있는 피규어의 채점을 AI를 사용해 클리어 한다.이 연구를 계속해 가면 대규모 장치도 필요없고, 보통의 텔레비전 카메라라도 어떻게든 된다고 하는 가능성을 나타내 주었습니다.이것이 정말 피겨 스케이팅의 역사를 바꾸는 연구가 되지 않을까 생각합니다.》 (20년 12월 1일, 8일호)

그리고 본지는 이번, 하뉴가 같은 학부의 학술지에 특별 기고함에 있어서 가필·수정한 졸업논문을 독자적으로 입수.논문에서 하뉴는 현재의 피규어계의 채점 제도에의 의심을 이렇게 적고 있다.

모든 선수의 모든 요소를 가이드라인에 맞게 평가할 수 있을까?(중략) 특히 점프의 이빙시 평가는 매우 모호해 심판원의 재량에 완전히 맡겨진 것 같다.실제로, 인터뷰등에서 심판원의 판단에 쓴소리를 하고 있는 선수도 있다》

하뉴의 분노는 그런 판정 제도를"악용"하는 선수나 코치에게도 향하고 있었다.

■"이건 올바른 기술이 아니라 치졸한 점프"

「논문으로 모션 캡쳐의 정도를 검증하기 위해, 하뉴씨는 스스로를 실험대로, 아이스 링크에서 1회전 루프나 3회전반 등 6 종류의 점프를 뛰어, 그 데이터를 측정.검증은 훌륭하게 성공했고 논문에서도 이건 지극히 우량한 데이터가 되지 않았나 느낀다며 결과에 자신감을 보였다고 합니다.(대학 관계자)

그러나 루프점프에 대한 검증에서는 이렇게 적고 있다.

루프 점프는 오른발로 원심력을 이용해 점프하는데, 뛰어오를 때까지 느린 즉, 이빙하지 않고 회전수를 벌어서 이빙하는 식의 점프를 하는 스케이터들이 있다.이것은 올바른 기술이 아니고, 치졸한 점프이지만, 이것을 현 저징 시스템에서는 감점 대상이라고 명기하고 있는데도 불구하고, 이빙을 판정하는 기준이 없기 때문에, 이것의 적용이 잘 되지 않고 있었다》

또 이렇게도 쓰고 있다.

《현 심판원은 한 방향으로만 볼 수 있다는 물리적인 제한이 있어서 프로그램 안무가나 스케이터 코치에 따라서는 심판원의 사각지대가 되도록 플립 점프, 러츠 점프를 배치하고 있다》

채점제도의 허점을 이용한 선수나 코치를 「치졸」이라고 일도양단 한 하뉴. 이 말은 논문중, 7번이나 반복되고 있는 것에서도, 하뉴의 분노의 강도를 엿볼 수 있다.

피겨 스케이팅 평론가 사노 미노루씨는 하뉴가 지적하는"치졸한 점프"를 이렇게 해설한다.

가장 알기 쉬운 것이 엑셀.빙판 위에서 정면으로 어느 정도 회전한 후에 뛰는데, 하뉴 선수는 16분의 1 정도. 하지만 심한 사람은 빙판 위에서 4분의 1을 돌고 나서 뛰어요.뛰기 전 회전에 있어서는 명확한 감점 규칙이 없습니다.

 

 

■"기술적인 판정은 완전히 가능하다"

'84년의 사라예보 동계 올림픽에 출장해, 현재는 일본 스케이트 연맹의 내셔널 심판원이기도 한 전 피겨 스케이팅 선수 오가와 마사루씨도 하뉴의"고발"에 이해를 나타낸다.

하뉴 선수의 연기는 회전도 완벽하지만 그렇지 않은 선수가 많다는 것.회전 부족 판정 문제는 엄격한 규칙이 없고, 그것을 꿰뚫지 못한 심판도 너무 많습니다.회색 존 점프를 하는 선수가 많은 것도 사실입니다.

최대 목표인 4회전 반 점프 성공을 위해 시행착오를 거듭하고 있는 하뉴. 이번 국가대항선수권에서는 도전하지 않았지만 그 이유에 대해서는 "내 기분 우선보다 모두에게 힘이 되는 연기를 하겠다"고 말했다.

하지만 한 피겨 관계자는 거기에도 채점 우려가 영향을 미친 것으로 추측했다.

4회전 반은 아직 경기에서 누구도 성공한 적이 없는 큰 기술.성공하더라도 현재의 채점 제도로는 제대로 평가받지 못할 것 같다는 생각도 드는 것 같습니다.

과연, 하뉴가 목표로 하는 채점 개혁이 실현되는 날은 올 것인가.사노씨는 예술성의 평가등의 어려움을 지적하면서도 이렇게 말한다.

지금의 테크니컬 부분을 AI로 정확하게 공정하게 판정하고, 그것을 바탕으로 인간이 성과와 구성점을 저지하면 전통도 남습니다.

하뉴는 논문 종반에 개혁의 실현을 향해서, 이렇게 호소하고 있다.

《한 명의 점프만으로는 안 될 수도 있지만, ISU 등의 기관이 유력한 국가의 연맹에 강화 선수를 사용하여, 조금씩 데이터를 찍는 것을 의무화하여 AI를 만들면 점프에 관해서만이 아니라, 스텝이나 스핀 등의 기술적인 판정은 완전히 할 수 있다고 느꼈다. (중략) 피겨 스케이팅에서 이 모션 캡처가 매우 유용하다고 생각한다》

하뉴의"비통의 외침"이 피겨계의 공정한 채점으로 연결되는 날이 오기를 바랄 뿐이다--.