728x90
반응형

앵커 신보우지로는 8월 5일 자신이 개성을 맡고 있는 일본방송 신보지로우 줌 거기까지 말하는가!에 출연해

한국 외교부가 GSOMIA의 종료는 언제라도 가능하다고 발언한 것에 대해 지금까지의 한일 관계를 근거로 비판했습니다. 

이에 관한 이야기를 써드리도록 하겟습니다!  함께 어떤 이야기 인지 보시죠!

 


GSOMIA는 일본만 이득을 보는 것이 아니다

한국과 일본의 정보보호협정(GSOMIA)에 대해 김인철 외교부 대변인은 4일 브리핑에서 "일정에 얽매이지 않고 언제든지 종료할 수 있다"고 말했다. GSOMIA는 일본과 한국 중 어느 한쪽이 파기 통보를 하지 않는 한 1년마다 자동 연장되도록 돼 있지만 파기할 경우 90일 전에 외교경로를 통해 통보해야 하며 매년 8월 24일이 기한이다.

신보우지로= 결국 뭐냐, 라는 이야기입니다.이 GSOMIA는 일본만 일방적으로 이익을 얻는 협정이 아니기 때문에 기본적으로 동일한 가치관을 공유하는 미국, 일본, 한국이라는 동아시아의 자유와 민주주의를 기조로 하는 국가들의 협정입니다.

최근 5일쯤부터 북한이 실은 최근 몇 년 사이에 소형 미사일에 실릴 만한 크기의 작은 핵탄두를 개발한 것이 아닌가 하는 소식이 전해져 왔습니다. 그런 의미에서 자유와 민주주의를 기조로 하는 우리 진영은 그러한 군사적 위협에 대처해야 한다는 것이고, GSOMIA라고 하는 것은 그러한 민감한 군사정보를 물밑에서 공유하기 위한 전제가 되는 [정보를 서로 교환하면 밖으로 누설하지 맙시다]라는 약속이지, 일본만 득을 보는 것이 아니기 때문에 한국이 [언제든지 그만둘 수 있다]고 해도 그만둔다면 손해 보는 것은 귀하겠지요.


 라고 하는 것입니다.

 

징용공 소송 현금화 국제협약 위반

신보우지로= 한국에서는 징용공 소송으로 4일 현재 압류 중인 (일본제철의) 자산을 현금화할 수 있다는 법적 수준에 이르렀습니다. 앞으로 재판소가 언제 현금화 명령을 내리기까지는 당분간 시간이 걸릴 것 같고, 몇 달이라고 하니 빨라야 연내에 이야기하겠지만 한국이 이른바 징용공 소송을 둘러싸고 압류하고 있는 주식의 현금화 인정 명령을 내리는 것이 되고, 실제로 현금화가 이루어지게 되면 일본으로서는 '국제조약 위반이다'라는 이야기이므로 아무 것도 하지 않을 수 없게 된다.

일본과 한국에서 이른바 징용공 문제에 관해 말하자면, 원래 그다지 큰 소리로 말하기 어렵습니다만, 징용공이라고 하는 것은 맨 처음 단계부터 '알선이다'라든가 서로 '일하고 싶습니다'라고 하는 상황이었던 사람이 많이 있습니다만, 제일 마지막인 1944년에서 1945년의 대전 말기가 되어, 그 짧은 기간에 분명히 연행이라고 할까, 억지로 데려와서 일을 시키는 일이 없었다고는 말할 수 없습니다.이것은 역사적으로 증명되고 있습니다.다만, 이번에 소송을 제기한 사람들은 마지막 타이밍에 억지로 강제로 끌려온 사람들은 아니니까요. 그 전의 단계에서 와 있던 사람들이기 때문에, 원래 「당신들은 관계없다」라고 하는 이야기입니다만, 그렇다고도 말할 수 없는 것입니다.한국 법원이 그 사람들의 호소를 인정했다는 얘기가 되는데.


완전하고 최종적인 해결인 한일청구권협정

 

신보= 일본이 1965년 일본과 한국 사이에 국교를 정상화하는 데 있어서 대전 말기에 강제연행해 온 분에게 배상을 제의하자 당시 한국 정부가 그런 개별 사안에 관해서는 만약 그런 호소가 있을 경우에는 한국 정부가 대처할 테니 일괄적으로 배상금을 달라는 것이었다.그래서 일본정부는 당시 확실히 말해 상당히 거액의 배상금을 한국에 지불하고 1965년에 한일청구권협정을 체결했고, 이로써 완전하고 최종적인 해결로 일괄적으로 돈을 건네주면서 일본과 한국 사이에 외교관계가 생겨났고, 그 후 오랫동안 외교관계가 이어져 왔습니다.

일본과 한국의 외교 관계상 절대로 인정할 수 없는 돈으로, 그러한 청구가 전 징용공 여러분으로부터 나온 것이라면, 이것에 관해서는 한국 정부가 해결할 책임이 있습니다.

그러나 한국 정부의 현 정부 입장은 삼권 분립에서 우리 정부가 법원이 하는 일에 간섭할 수 없으니 하는 수 없다는 것입니다. 삼권 분립인 것은 귀국의 내부 사정이며, 일본과의 관계에 대해서는 최종적으로 정부가 책임을 지지 않으면 안 되는 것이 국제법의 상식일 것입니다, 라는 이야기입니다. 한국 법원이 아무리 무법한 판결을 내리더라도 일본 정부로서는 '댁의 국내 문제이기 때문에 일본과 한국의 외교 문제로는 1965년에 해결했습니다만, 그래도 만약 이러한 무법한 일을 한다면 방치할 수 없다'는 것입니다.

거기서 무엇을 하는가 하면, 토요일에 텔레비전에서 하고 있는 나의 프로그램(요미우리 텔레비전/니혼TV 계열 「웨이크 업!플라스」)에 출연해 준 칸 관방장관은, 「어쨌든 많이 생각하고 있습니다만, 손바닥을 드러낼 수는 없으니까요」라고 합니다. 우리도 그러한 대답이 돌아오는 것은 알고 있습니다만, 듣지 않을 수 없기 때문에 묻는 것이 있습니다만.

 

해결할 생각이 전혀 없는 듯한 문정권

 

신보 = GSOMIA를 일본에서 파기하는 일은 있을 수 없다고 생각하지만, 한국에서 보면 일본이 무엇을 하고 올까 생각하고 있습니다. 뭔가 할 게 뻔하다고 생각해요.[무엇을 하고 올까]라고 생각했을 때, [무엇이든지 와도 이쪽(한국)은 대항조치가 있다]라는 것을 우선 보여주고야 한다는 것이 있어, [GSOMIA의 종료는 언제라도 가능하다]라고 한국 외교부가 발언했다고 되어 있습니다.

그 말을 들었다고 해도 일본 측은 '무슨 말을 하는 거냐'고만 말하지만, 이 문제는 연말에 중대 국면을 맞이할 가능성이 유감스럽게도 시시각각 다가오고 있는 느낌은 드네요.이제는 한국 정부밖에 해결할 수 없으니까요. 하지만, 그것이 지금의 문정권이라면 해결할 생각이 전혀 없다는 점이 큰 문제이긴 합니다.

 

 

반응형

+ Recent posts