제3파의 급확대는 국민 탓인가 GoTo에 매달린 정권의 자세, '기강해이' 자초한다

신형 코로나 바이러스의 감염이 급확대됨에 따라 정부는 21일 신형 코로나 감염증 대책본부에서 'Go To 트래블」사업의 운용 재검토를 결정했다.「너무 늦다」도, 여행 수요의 환기를 목적으로 한 시책의 변경을 3 연휴의 사이에 발표한 센스가 없음을, 여기에서는 굳이 반복하지 않는다.필자가 하고 싶은 말은 그뿐만이 아니다.간 정부가 내놓은 경제대책이 사실상 GoTo 사업 거의 하나뿐인 데 대한 깊은 실망이다.GoTo 사업은 국민을 건강 피해의 공포에 빠뜨리고라도 그 돈을 통해 경제 활성화를 꾀한다는 것으로, 결국 여관이나 음식점이 살아날 수 있을지는 국민의 행동에 달려 있고, 돕지 않아도 정부의 책임이 아니다라는 궁극의 자조 정책이 아닌가.(언론인 오나카 카오리)

　GoTo 사업은 곧 국민의 이동을 국가가 깃발을 흔들며 유도함으로써 비로소 이뤄지는 경제대책이다.그것에는 적어도 두 가지 문제점이 있다고 생각한다.

 

 

 

 

하나는, 이미 지적되고 있듯이 「국민의 이동에 의해서 감염 확대의 위험을 늘려 버린다」이다.

칸 정권은 현재의 감염의 급확대가 반드시 GoTo 사업에만 의한 것은 아님을 강조하고 있고, 그것이 올바른 것인지도 모른다.하지만 정부가 GoTo 사업, 즉 국민 이동을 적극 권장하면 캠페인을 이용하지 않는 국민도 외출이나 회식을 자제할 필요가 없다고 생각하는 것은 무리가 아니다.그것이 감염 확대에 일정한 영향을 주고 있다고 하면 「정권의 자세가 감염 확대를 불렀다」라고 들어도 어쩔 수 없을 것이다.

　아베 정권 당시부터 정부는 이런 국민의 행동을 종종 방심 등으로 표현하며 마치 감염 확대를 국민 탓이라고 하는 듯한 발언을 반복해 왔다. 그러나 애당초 이완을 적극적으로 만들어낸 것은 정권 자신의 자세라는 자각이 너무 부족하다.

　다른 하나는 「애초에 국민이 이동하지 않으면, 경제대책 자체가 성립되지 않는다」는 것이다.GoTo 사업은 「경제대책인가 감염 확대 방지인가」라고 하는 관점에서 논해지는 것이 많지만, 원래 「경제 대책으로서 적절한가」라고 하는 지적이 부족한 것 같다.

 

 

갓 Go To 트래블이 시작될 무렵 필자는 여러 지인으로부터 이런 이야기를 들었다.

　「 「이동중이나 식사중의 잡담은 삼가」라고 말하면서까지, 여행을 가려는 마음은 되지 않는다」 「도내에서 여행을 가고, 행선지의 분들에게 폐가 될지도 모른다고 생각하면서, 여행을 즐길 수는 없다」

　마음은 충분히 이해할 수 있었다. 왜 국민은 일부러 흥을 깨는 여행에 억지로 몰려야 하는가.

예산조치로 여행대금이 감면된다고 해도 경제 활성화를 위해 국민은 자기 돈을 쓰라고 정부에 부추기는 것 같아 기분이 썩 좋은 일은 아니다.

　그런 사람은 따로 여행 갈 필요가 없다.현실에 「가고 싶은 사람은 가고 있다」고, 경제 효과도 있지 않은가」. 그런 반론이 돌아올 것 같다. 사실 문제는 바로 거기에 있다.

　GoTo 사업은 「가고 싶은 사람이 없어져 버린다」사태를 상정하고 있는 것인가.다시 말해 감염의 재확대로 관광지와 음식점에서 사람의 모습이 다시 사라져 버렸을 때 정부는 스스로의 재정 지출로 여관 음식점 등을 지탱할 의사가 있는가.

 

 

 

 

 

 

신형 코로나 감염은 현실적으로 지금 급속도로 확대되고 있다.이대로라면 정부가 강한 조치를 취하기 이전에 국민이 자

발적으로 여행이나 회식을 자제하게 될지도 모른다. 이용자가 극적으로 줄어들었을 때 사업에 의한 수요 증가, 즉 국민의 지갑에 기대했던 사람들, 예를 들면 관광지의 호텔이나 여관, 토산품점 등의 사람들은, 금새 곤경에 빠질 수도 있다.

　GoTo 사업은 국민의 여행이나 음식에 드는 돈의 일부를 판공비로 부담함으로써 수요를 늘려 경제를 돌리는 구조다.

국민이 이동함으로써 경제를 살리려는 것이다.그러나 니시무라 야스토시 경제재생 담당상은 기자회견에서 "그것(Go To 트래블)을 이용해 여행하실지는 국민 여러분의 판단이다고 말했다.

　그렇다면 듣고 싶다.만약 감염이 급속히 확대돼 국민이 여행이나 음식을 삼가게 됐을 때, 즉 국민이 이동하지 않는 상황이 됐을 때, 그래서 여관이나 업소가 쓰러진다면 그것은 국민 탓인가.여관이나 가게를 지키기 위해서, GoTo에 의지하지 않는 새로운 공비 지출이 필요한 것은 아닌가.올해 3차 추가경정예산 통과를 기다릴 것도 없이 정부에는 아직 7조엔이 넘는 엄청난 예비비가 남아 있다.그것을 어떻게 효과적으로 사용하는가.

 

 

칸 정권에서는 그 방책이 전혀 보이지 않는다.

　칸 정권이 정말로 관광지의 호텔이나 여관이나 선물점이 쓰러지지 않게 지지하고 싶다면, 이용의 방법에 다양한 조건이 붙는 등 사용하기 좋다고는 말할 수 없는 GoTo사업을 고집하는 것이 아니라, 더 직접적인 지원이 신속히 닿는 구조를, 빠른 시일내부터 생각할 수 없었던 것인가.

　예를 들어 긴급사태 선포가 내려졌던 올 봄에는 상공회의소 등이 긴급사태 선포 해제 후 사용할 수 있는 식사권을 내놓는 등 자체 지원책을 강구하는 사례가 곳곳에서 눈에 띄었다.영업 자제로 수입이 끊긴 많은 업소를 괴롭힌 것은 당장의 월세 지급이다.그러니까 「장래의 식사대를 지금 지불한다」라고 하는 명목으로, 자숙중의 당장의 수입에 연결하는 목적이 있었다.많은 현지 주민이 단골가게를 지원하려고 식사권을 구입했다.

　충분하다고는 말하지 않지만, 이러한 구조가 아직 GoTo보다 리즈너블한 것은 아닐까.각각의 지역이 각각의 지혜로 지역에 맞는 지원 시스템을 구축하고 국가가 그것을 재정으로 뒷받침하는 것이 아직 의미 있는 경제 대책이 가능하지 않았을까 생각한다.

　애당초 간 정부가 노심초사해야 할 대상은 여행업과 음식업계뿐만이 아니다.코로나화는 직접 감염된 사람 외에도 모든 국민의 생명과 삶에 심각한 영향을 미치고 있다.경찰청에 의하면, 10월의 자살자수는 2153명(속보치)으로, 전년동월비로 약 4할이나 증가했다.4개월 연속으로 전년보다 증가하고 있어 코로나화의 영향도 부정할 수 없다.

　이런 상황에서 칸 정권으로부터 들려오는 지원책이 GoTo뿐인 것을, 어떻게 생각하면 좋은 것인가.

　아베 정권이나 간 정권 모두 감염자 수가 비교적 안정됐을 때의 상황에 안주해 다시 급속도로 확대되는 유사시를 상정하지 못했다.즉 정상성 편견을 갖고 있었던 것 같다.아니면 감염이 급격히 확대되기 전에 백신이 개발돼 코로나화는 없던 일이 되고, 나머지는 경제만 생각하면 되는 그런 얄팍한 소망을 바탕으로 대책을 강구하고 있었는지도 모른다.

　그러니까, 칸 정권은 지금, 이렇게 감염이 급확대해도, 다른 대책을 충분히 준비하지 못하고, 그래서 GoTo 사업의 재검토를 빠른 단계에서 결단할 수 없었다.그리고 무리한 국민의 이동을 장려하게 되어 감염을 더욱 확대시키는 악순환에 빠져버린 것은 아닐까.

 

 

 

GoTo 재검토에 대해 정부는 지금, 그 판단의 책임을 도도부현에 떠넘기려고 하고, 지사들과의 사이에 경쟁하고 있다.음식점에 대한 영업시간 단축 요청에 대해서도, 단축에 응한 가게에 지불하는 「협력금」(결코 「보상」이라고 부르지 않는다)을 지불하는 대상을 「각 도도부현내에 있는 음식점의 2할까지」라고 하는 방향도 보도되고 있다.

　2할엔 솔직히 어이가 없었다.이것으로 정말로 음식점이 안심하고 영업시간 단축을 단행할 수 있다고, 간 정권은 진심으로 생각하고 있는 것인가.이 마당에 그렇게까지 판공비 지출을 꺼리는가.

　그리고, 국민에게는 이만큼 「자기 책임」을 강요해 두면서, 칸 정권은 감염 확대 방지를 위한 정부 자신의 책임에 대해서는 「신의 것만이 안다」(니시무라씨) 등이라고 하여, 사실상 포기해 버리는 것인가.슬퍼서 견딜 수 없다.