푸틴, 김정은 위협으로 기시다 정권 다급해진 진정한 미사일방어

미사일방어 무엇에 손을 대야하나

　우크라이나를 침공한 러시아가 극초음속 미사일 킨잘을 처음으로 실전에 사용하고 북한이 신형 대륙간탄도미사일(ICBM) 화성 17호를 시험 발사하는 등 미사일 방어가 새삼 화급해지고 있다.그것도 미사일 방어시스템을 보유하고 있다는 대비 차원이 아니라 비상해 온 미사일을 실제로 파괴 격추하는 것이어야 한다.

 

러시아의 푸틴 대통령은, 우크라이나에서의 대량살상무기의 사용을 언급.일본은 동맹국 미국과의 공조관계 속에서 '핵 공유' '적 기지 공격' '초음속 크루즈 미사일 장비' 등 단계를 초월한 논의가 필요해 왔다.

　그래도 우선 충실해야 할 것은 미사일 방어일 것이다.사방이 바다로 둘러싸여 우크라이나 같은 지상군 장악은 피할 수 있어도 미사일은 하늘에서 바다에서 육지에서 360도 어디서든 날아온다.

　"현재의 미사일방어체계는 통상적인 미니멈에너지(단순탄도)인 BMD(탄도미사일방어)로, ICBM이나 극초음속미사일(탄도미사일, 순항미사일, 활공탄)에 대처하기가 매우 어렵다.이를 전제로 시스템을 재구축해야 합니다.

　이렇게 냉정하게 분석하는 것은, 전 해상보안장보이자 방위 어널리스트 사카가미 요시히로씨다.환태평양 합동훈련 일본부대 지휘관, 한신기지대 사령 등을 지냈고 세계의 미사일방어 등의 저작도 있는 전문가로 역대 정권에 방위정책을 건의하는 일도 많다.

　기시다 후미오 정권에도 「2019년 개신」이라는 제목으로, 「안전보장을 주안으로서 국가로서 무엇을 검토해야 하는가」라는 대부분의 제언을 실시해, 그 중에서 주요 사항의 구체책으로서 「통합 대공 미사일 방위」가 이야기되고 있다.

　그렇다면 ICBM이나 극초음속 미사일에 대한 대처가 어렵다는 것을 전제로 당분간 무엇을 손봐야 할까.

　현재 미사일 방위는 해상 이지스함에 배치된 요격미사일 SM-3와 지상에서 맞받아치는 지대공유도탄 패트리엇(PAC-3)의 2단 구조로 돼 있습니다.이는 단독으로 비상하는 미사일이라면 모를까 복수 동시공격은 견딜 수 없다.거기서 요격 미사일을 증강, 그 중에서도 SM-6의 운용 배치가 바람직하지만, 아직 준비중이므로, 그 때까지, SM-3 최신형으로 장비를 증강.또 쉬운 조달을 위해 라이선스 국산을 지향하는 동시에 육상자위대가 개발 운용하는 지대공 미사일의 능력 향상이 필요합니다.

　미사일 배치 수 부족은 오래전부터 지적돼 왔다.우선 필요한 것은 증강과 국산화, 그리고 SM-3의 능력을 보완하는 SM-6의 실전배치다.현재 미국이 생산 운용하고 있으며 일본에서는 최신 이지스 호위함인 마야급으로의 실전 배치가 검토되고 있다.

 

극초음속 미사일 어떻게 대응해야 하나
　러시아가 실전에 사용하고 중국이 수백 번의 실험을 반복해 완성하면서 북한이 올 들어 여러 차례 발사한 극초음속 미사일은 게임체인저로 불린다.안보세계에서 전투 모습을 확 바꾸는 기술의 진전에 관한 것이다.

　극초음속 미사일은 음속의 5배 이상 속도로 낮은 궤도를 날아올라 키 역할의 날개가 달려 있어 높이와 방향을 변화시키기 위해 일반 미사일 방어망을 뚫고 나간다.미사일 방어를 무력화한다는 의미에서 게임체인저이지만 극초음속 미사일 방어는 SM-6 등에서 장기적으로는 가능하다고 한다.

　패트리엇에서 사용되는 미사일에는 PAC-2GEN으로 불리는 탄두의 프래그먼트(폭발 파편 효과)를 대형화하는 등 탄도탄 대처 능력을 강화한 미사일이 있어 목표 파괴 효과가 향상되고 있습니다.이는 PAC-3가 탄도미사일에 미사일을 직격하는 이미지라면 폭발 파편이라는 측면에서 방어한다는 이미지일까요.또 미군은 극초음속 미사일에 대한 요격미사일의 긴급 개발을 방위산업체들에 명령하고 있어 일본은 미군과 공동으로 개발해야 할 것입니다.

　더욱이 사카가미씨가 지적하는 것은 지상배치형 요격미사일 시스템 이지스 어쇼어(아키타와 야마구치에 배치 예정이었으나 중지)가 이지스 시스템 탑재함 2척으로 대체되긴 했지만 실전배치가 10년 후라고 하니 지금의 위기를 너무 늦었다는 점이다.이를 위해 대체 방안으로 지상배치 분산 이동형 미사일방어부대 창설을 제안한다.

　시스템 배치는 기본적으로 일본해 연안으로 철로 또는 장륜주행차량에 의한 이동형으로 구성은 미 해군 채용 레이더 SPY-6, 수직미사일 발사장치, 사격지휘장치, 통신장치 등으로 이뤄져 이지스 BMD함과 연동됩니다.요격미사일은 SM-3 및 SM-6 등으로 당분간 2개 부대로 이지스 어쇼어 배치가 공중에 뜬 방어시스템의 구멍을 메울 수 있습니다.

　또한 앞으로 요구되는 것은 지금의 SM-3와 PAC-3에서의 요격을 기본으로 한 미사일방어체제를 강화 확충, 통합대공미사일방어체제(IAMD)를 구축하는 것. 참고가 되는 것은 미군이 괌에 구축하려는 괌IAMD다.이는 미군이 괌에 배치하는 이지스 어쇼어를 축으로 이지스함, 최신예 조기경보기 E2-D 어드밴스드 호크아이, 주요함 및 우주센서 등을 연결해 해공군 사령부가 일체가 돼 미사일 방위를 구축하는 것.

　2026년까지 배치를 목표로 하고 있지만 극초음속 미사일에 대한 대비는 물론 유·무인의 여러 시스템이 협조, 하나 둘 시스템이 상실돼도 대체가동되는 분산배치 이동형 시스템이다.사카가미씨는 거기에 자위대도 공조, 공동 구축할 수 있도록 시스템을 정돈해야 한다고 한다.

　미사일 방위의 핵심을 담당하는 것은 레이더이자 소프트웨어입니다.현재 자위대의 전투함은 그것이 진부해져 있고, 적어도 이지스함은 정기검사에 맞춰 레이더를 SPY-6, 소프트웨어를 베이스라인 10으로 업데이트해야 합니다.앞으로 미 해군의 레이더와 소프트웨어는 그 조합이 될 것이므로 미 해군과 빈틈없는 연계를 유지할 수 있다.

 

물론 이들은 분산 이동 배치형 육상 미사일 방어부대에도 적용돼야 하며, 이를 통해 SM-2, SM-3, SM-6 같은 미사일의 개량 향상에 맞춰 상호 운용성과 능력의 공존을 확보할 수 있습니다.

　그 밖에 사카가미 씨의 건의는 최소 4척의 이지스함 증세, 저궤도 주회의 경계감시위성 배치, 이스라엘이 운용 중인 아이언돔(포탄, 로켓탄, 대공미사일 등을 막는 광범위한 방어시스템) 도입 등 다양하다.

　예산과의 균형은 있지만 대비에 돈이 드는 것은 사실.또 미사일 방어만으로는 지금의 우크라이나 정세가 보여주듯 발사 위협을 받고 적국의 의도대로 움직일 위험이 있다며 발사 모체를 수상함 항공기 그중에서도 장기 가잠잠잠수함으로 만들고 여기에 발사장치를 장비, 적 기지를 공격하는 초음속 장거리 순항미사일 개발 운용 등으로 전략 및 전술 억지 능력을 확고히 할 것이라고 했다.

　게다가 핵병기의 공유 등, 지금, 국회에서 논의되고 있는 분야까지 포함되지만, 이 근처는 「법」의 제약이 얽혀 별개의 영역일 것이다.다만 연일 계속되는 우크라이나 보도에 국민의 위기감도 높아지고 있다.지금 주력해야 할 것은 먼 미래의 대비가 아니라 현재의 미사일 비상에 대비한 진정한 방위다.